一、前言與背景
之前看PPT考試版上大神的心得，在準備與用書上帶給我很大的參考（但我沒有PTT帳號），雖然每個人的唸書習慣不同，但今年有幸應屆上榜想要藉此鼓勵與分享給有需要的人，希望可以提供一些幫助！！
我是政大法律系畢業，在大四時推甄政大法研所的財法組後，現在就在政大財法組當個小廢物碩一。
在校期間成績還不錯(大概前3%左右），所以需要靠函授喚回我的記憶力，但我覺得如果先前沒有認真唸書也沒關係，許多同學也是大四開始認真準備應屆考上的！
二、成績
（一）一試：
1.綜合法學（一）刑法、刑事訴訟法、法律倫理：116
2.綜合法學（一）憲法、行政法、國際公法、國際私法：128
3.綜合法學（二）民法、民事訴訟法：128
4.綜合法學（二）商事法、強制執行法、法學英文：98
總分：470（錄取標準：378）
（二）二試：
1.憲法與行政法：127
2.刑法與刑事訴訟法：129.5
3.國文：58
4.民法與民事訴訟法（一）：86
5.民法與民事訴訟法（二）：95
6.公司法、保險法與證券交易法：54.5
7.海商法與海洋法（選考）：57
總分：607（及格標準：485）
（三）三試（司法官）：
二試：550
口試：83.25
總分：633.25（及格標準：577.75）
三、心路歷程
我其實一開始甚至準備到後面時一直抱持著我為什麼要來考試的心態，起初的人生規劃其實是在大四的時候推甄商研所而非法研所，也沒有要考國考的計畫，但是被爸媽說服還是覺得考個證照比較好，才在大三下的時候買了函授開始準備國考
首先想要跟大家分享一下，我在準備的時候常常會問自己未來是否真的想要走律師這條路？因為沒有人可以確保要幾年可以考試，那我花兩三年時間在考試上值不值得？如果在一般公司上班的話兩三年後我得到的薪水會不會比兩三年後考不上律師一事無成的我好呢？
因為我一開始對於考試這條路就意志不堅定導致準備到一半常常自怨自艾，但我後來詢問過老師的意見，他只問了我一句話：如果到了五年十年後你看到以前的同學都在當律師或司法官時你會不會有一絲羨慕呢？有的時候並不在於要不要走這一條路，而是想自己在未來是否對於沒有考試有所後悔？
所以之後在每次要陷入痛恨國考情緒之前我會再想一下這句話，而且在準備考試的途中對於自己學識的進步與聽老師、學長談論自己的律師生涯時有所憧憬時，更堅定我要努力考試的決心，不然也可以把考國考當成年少時的熱血，與同學在圖書館從早到晚的奮戰，為了共同的目標前進感覺又更浪漫些？！
四、準備方式（大方向、時間上、作息）
（一）大方向上
我的記憶力很不好，會自發性的刪除資訊，所以我從以前的念書方法就是要多次閱讀同一本書與爭點，而在國考準備一年的時間又要多次閱讀同一本書就會導致我本身唸的書比別人少，但我認為至少在基礎知識上會很紮實，而在後續面對其他困難問題時可以倚賴基礎知識去推導
首先會有一本打底的書（無論是老師的教科書或是補習班的函授都可以）而看完書後會做筆記，再看解題書了解本科目會如何出題，其中在看解題書發現新爭點時再加入筆記當中，之後再看一次書，此時就會對於書的脈絡爭點都會比較清楚，與筆記對著看有遺漏的部分再補上
做完以上就會完成看完打底的書兩次與解題書一次，我就會先去看別科，之後再回來看一次打底書後（第三次）除了之後有問題回來翻以外，就不再看打底書了，之後就以自己的筆記為主複習，與解題書搭配著看，之後可以整理出小筆記，更可以知道爭點在哪裡，對於此種爭點如何開架構等等
我幾乎每個科目都是依照這個方向準備，打底書盡量看三次，解題書也是，因為有時候會發現打底的書或解題書不一定完全正確，可以從其他書去發掘不同的爭點，如果時間允許的話解題書我也會看不只一本了解不同的架構與解題技巧等等
（二）一年的時間安排
1. 2019的7~10月
雖然函授很早買，但真正看的時間在七八月時，我是買保成的函授，可是我個人認為市面上的函授都有各自的擁護者，每一間也有人考上，對我來說函授是重點的提點與回憶以前的記憶（雖然也可能沒有ＱＱ），修行還是要看個人，所以我認為就選自己順眼的就好，如果有哪科不好就找其他同學借來看即可，不用太過執著～
在這段時間因為剛開始準備考試還有點散漫，7、8月只把民法、刑法的函授看完，9、10把民事訴訟法、商法的函授看完，並且準備我的推甄計畫，而在十月底後學長姐考完以後有帶研究所的讀書會，雖然我本身已經推甄不以考研究所為目標，但因為參加讀書會可以督促自己的進度，與其他同學討論所以還是有幫助
2. 2019的11~2020的3月初
這段時間就是跟著讀書會的進度，複習民法、民事訴訟法、商事法，並把這幾科打底好、看完解題書，但因為我還需要撰寫科技部的大專生研究計畫，所以在讀書的時間上還是比別人少，但也有可能因為事情繁多讀書的時間減少反而在讀書的效率提升許多！
以二月初的研究所考試為分界點，之前就把台大的考科的民法、民事訴訟法、商事法、刑法看到一定的程度，在下半段分散在這幾科的時間就比較少
3. 2020的3月初~7月初
在3、4月的時候因為公法的讀書會很早開始，所以就先把公法的函授看完，順便跟著讀書會的進度，等讀書會結束以後才開始看解題書並看完刑事訴訟法的函授，接著其他的讀書會，而在這段時間也是進行上述（一）大方向上的重複閱讀＋解題書直到準備一試之前
在這個時間點的時間規劃很重要，要清楚知道自己的弱科是什麼對此加強，且根據考試的比重去安排時間，為每一科設最後期限，例如雖然商法有三科，但因為總分才100分所以分配在商法三科的時間與刑法一科相符，否則過於執著會導致有些科目讀不完
4. 2020的7~8月
其實聽學長姐說準備一試大概一個月足夠，但因為之前在看書時有關一試條文部分我全部跳過覺得之後會看，所以保險起見還是花了五週左右準備（但真的好像不用那麼久…）
因為一二試總複習一起買感覺比較便宜，而且第一年不知道一試到底怎麼考所以還是買了一試總複習，我覺得對於二試大科目的一試準備上不會太難，如果大觀念都會的話有一定的基本分，其他就是條文細節，例如民事訴訟法很喜歡考和解、調解、假處分等等的，並不難只是要耐心看完法條並理解，而關於小科目我覺得函授部分就比較有用，因為國公、國私與強致執行之前沒有看完函授，所以從總複習可以知道這科目在做什麼與之後的準備方向
而看完函授自己就大致了解一試考試的重點，並針對此部分複習並做專門給一試的筆記（例如一些數字、考點等等），上考場前可以加強，考古題我做了103~108年，總共我也做了滿多次直到重複的爭點不會再錯～
5. 2020的8~10月
此段時間就是二試的衝刺期，我在一試結束以後有回家休息一個星期後就回學校準備二試，二試幾乎就是看自己準備的筆記、解題書與練題目，要訓練到看到題目可以找出爭點並開出大致上的架構，主要是因為我覺得有了架構與關鍵字後後續寫起來也不會太困難，加上時間因素所以動筆寫全篇的時間沒有很多，而大多數人都有買二試的總複習，我雖然有看完但是時間上也很趕，許多同學更是沒有看完，所以我覺得如果時間上來不及的話不必執著一定要把總複習看完，因為這個時間已經離考試非常近，要保持自己的步調不要被打亂才是最重要的！！
（三）作息
其實我的讀書時間應該比別人少很多，因為我得確保自己的心情愉悅才能讀得下書，所以每一天都有自己的放鬆時間
早上六點半左右起床，八點到達圖書館開始唸書，早上視情況可能會小睡十分鐘，中午的吃飯時間為一個小時以內，下午大約三點的時候也會小睡十分鐘，晚餐同中午，晚上在開學時期會唸到大約十點左右，而在暑假期間因為我沒有辦校友證無法去地下室而圖書館九點關門我也只唸到九點，之後每天回家運動到十點多準備洗澡，晚上十一點半以前睡覺
暑假期間假日星期日圖書館沒有開放就只能在房間讀，但效率比起圖書館低了許多，所以有時候就會去外面散步放鬆，或是去咖啡廳唸書，適當放鬆後的讀書效率也會增加很多
五、各科準備與用書
（一）民法
這應該算是我的弱科，而且在考研究所就是民法沒準備物權與身份法所以超慘，所以後續花許多時間在民法身上
民法的打底書除了袁翟老師的函授外我主要用張志朋的民法債篇（一）、（二），但因為我慧根不足所以看完以上後也還是不知道在幹嘛，直到看了解題書的解題架構才知道要怎麼討論各個請求權與要件要怎麼寫，到後續自己看題目列爭點與架構，而且可以發現前面閱讀的書並不是沒有用處，到了後面要論述時之前看過的就可以派上用場了
我覺得民總常常混雜在其他篇當中所以沒有單獨買一本民總的解題書，而債總的解題書我覺得林政豪的《這是一本民法債篇解題書》與《正好的民法解題書》不錯，後面那本全部是司律的題目，而且有些解法是之前沒有想過，並在解題上比較詳細可以參考；而前面那本書版上許多人有推薦，今年好像有改版，我覺得好處是題目很多而且依照類型區分題目，所以可以知道車禍紛爭會涉及什麼樣的請求權等等，只是在學說後比較沒有論述為什麼採這個學說的原因有點可惜～
此外我也買過李淑明的財產法解題書，只是因為寫法風格不太對我的胃口所以沒有看完
在物權除了函授外因為時間因素不夠，我只有看以前吳瑾瑜老師的上課筆記，並從同學那邊聽說物權看解題書就可（？！）所以我就直接買《張璐的物權法有聲解題書》從裡面直接去了解題目要怎麼解，但每次都覺得有點心虛，還是推薦如果有時間還是找一本打底書慢慢看累積實力比較好（以前看過鄭冠宇的物權覺得還不錯，大家有時間可以找來看）
身份法我覺得袁翟的身份法書就挺不錯了，裡面有題目與擬答可以練習，剛好也從學姊那裡得到一本林青松的3Q身份法解題書，裡面就寫得更細題目更多，只是因為這本已經絕版，裡面題目比較舊而且也很難買了……
（二）民事訴訟法
這科應該超級多人覺得是天書，實務學說亂成一團，我在大三的時候是上姜世明老師的課，所以在大三的時候把他的《民事訴訟法上、下》看完，但因為那時研究所讀書會以台大為目標，所以我還是去研究了邱派，在上半部分的準備時間當中我除了函授教材以外還看了喬律師的《民事訴訟法上、下》，還有《喬律師的民事訴訟法解題書》，裡面的架構很明確，還有一部分專門講邱派的學說，我研究所時民訴考得不錯都靠這兩本了，只是喬律師的書在其他學說上雖然有著墨但是比較少，要再自己去加強
因為很多題目都練過了所以後來又買了薏偉《這是一本民事訴訟法解題書（進階篇）》，裡面題目包含了期中期末考題，在解題上不是完全偏向邱派，給了我不同的解題思路，兩本解題書有些選題重複時就可以看到兩位老師不同的解題方法，可以自己比較以後選出可以說服自己的～
而在最重要寫題目上，我也很難說要怎麼寫，在看解題書看越多題就會發現民訴雖然學說討論很激烈，但是目前考試趨向考題越趨集中於特定部分，而且許多也都考過了只是換個方法考而已，頂多要注意老師近年的研究
＊在這邊想要偷偷表白一下姜老師，因為老師的書很少分段，國外學說與國內見解都寫在一起，看他的書要看很久，但裡面談到的點非常多，裡面所討論的邱派那邊也有（只是見解可能不同而已），但民訴很重要的就是爭點意識，只要抓出來知道學說實務的看法和寫出自己的結論就可以獲得還不錯的成績（？！）
至於家事法要不要看呢？？我覺得還是要啦，至少知道基本架構，與民事訴訟法差在哪裡，細節部分有法條而且可以從理論去推也還行，上面民事訴訟法的解題書都有包含家事法，另外我也有買喬律師的《家事事件法焦點掃描》，後面的題目可以測驗自己理論的實力也還不錯，只是因為今年的家事法考出來跟往年不太一樣，之後會怎麼出沒人知道，所以也只能盡量把基礎的架構掌握好了
（三）刑法
我覺得刑法大致上分成兩類題目，一種就是考總則類的，這種題目通常僅涉及基礎法條，但針對學說的理解與運用十分重視，所以在涵攝時的篇幅就會拉長，而且這種題目很重視架構，經由讀書會學姊的提醒我有就正共犯、不作為犯、過失犯等等作出大致上的架構，在寫題目時就會注意要逐一審查不會忘記重要的爭點！
另外一種是分則型，要討論非常多條法條與競合，建議在這種題目上在審題時就在旁邊列出所有要討論的法條之後才不會漏掉，刑法總則因為以前在大一時看了林鈺雄老師的《刑法總則》、陳子平老師的《刑法分則》還有一些記憶，所以在後來只看了陳介中的《刑法》，以及《周易的司律二試解題書》後者在最後面有提供一些模板，我覺得整理的還不錯，在考前可以翻一下，回復一下記憶
（四）刑事訴訟法
這科我真的是半放棄階段，覺得比民訴還要複雜，所以讀的方法大家可以看看就好
我書主要是看伊谷的《刑事訴訟法》，而在看函授時就有作好一本筆記，所以在體系架構上比較清楚，另外因為大四下上林俊益老師的刑事訴訟綜合研習，整理好程序面進行與修法、釋字動向，非常有幫助！！
至於解題書我是看版上多人推薦黎律師的《刑事訴訟法實戰解題書》，我覺得解題架構清楚，在涉及美、日、德學說歧異時會分開介紹解題，對於爭點可進一步了解，另外我其實也有買Jango的《刑事訴訟法題型破解》，裡面內容非常豐富，我覺得如果看完一定會實力大增，無奈我買的時候已經六月，裡面的架構以德派為主跟我之前學的體系不同，我怕我在一之半解下容易混用用語，無法了解透徹所以還是無奈沒將他看完
至於我覺得困難的點是因為刑事訴訟法與民事訴訟法一樣，身為程序法就會有互相連動的關係，而在證據能力的部分就讓我搞了很久才弄清楚，且許多爭點我也從來沒看過，所以到了後期我碰到不太會的題目就一直在扯被告程序保障、訴訟權等憲法位階的東西（我記得二試考試我也這麼做），至少不會什麼都寫不出來，但這樣的做法是否妥適我就不清楚了……
（五）公法
憲法與行政法我兩科放在一起說，因為兩者常常不分你我出現在同一大題當中，公法應該就是我所有科目裡面準備起來最費心思的科目了，因為常常連公法的題目要問什麼都不知道，且題目都很活有時候想不出來如何解，但我覺得只要從頭完全靠自己解過完美架構的一題時，成就感會暴增進而對於公法的興趣也會增加（吧）？！
在公法上因為在四下才開始準備，已經吸收上學期的不足 — — 就是函授看完沒有做筆記會容易忘記不在課本中的上課重要內容，且基於時間上的壓力使我在公法改變讀書方法，看完函授就趕緊把書的章節看完並做詳細筆記，之後就看自己的筆記，碰到筆記不懂的再回去翻書，之後熟悉以後再作小本的筆記，這樣可以把握好基礎知識，碰到不會的題目再去慢慢推
解題書的部分憲法我看歐律師的《憲法解題書》，我很喜歡這本書，因為公法都很重視架構，而這本書會先簡略介紹重點後就開始解題，我覺得許多爭點的解法與我想到的不同，給我新的思考脈絡，在最後違憲審查也花了很大的篇幅收錄許多研究所題目，有些比較深入可能適合研究所；行政法部分我看周董、周凌的《行政法題型破解》，聽說只有這一本書可以看，裡面題目也滿多可以供參考，只是裡面有些題目是連我公法不好的人都可以發現的大錯誤，所以在看的時候如果發現怪怪的可以跟同學討論，並相信自己！
總結來說，公法不太重視你採什麼學說，只要論述有理就不會踩雷，且公法很靠涵攝，因為大前提大家都會所以拉分關鍵就是論述說理了，這方面可以多跟公法強的同學討論，或是看釋字去熟悉裡面的文字，寫出來才會比較有大氣滂薄的feel，老師看到分數也應該會上去
另外在準備上可以針對憲法基本權、行政法的概念做模版，就算不知道要怎麼涵攝時有東西寫就比較不慌～
（六）商法
講起這科就非常心虛，雖然是財法組的但商法考的很爛ＱＱ，所以大家也就參考一下就好…
因為我四上時花了非常多的心力在商法上，所以在四下時我幾乎到了六月才看商法，之後也沒有花很多時間在商法上面，但因為我本身也不追求要考很高分所以特別疏忽導致後來的分數爛，就算如此我還是覺得不用花很大的心力在商法上面，比如以保險法與證交法來說，考點很固定，例如告知義務、複保險、內線交易、20–1、公司治理等，準備上我覺得相對容易，而公司法就相對麻煩了，因為爭點可以一直換著把戲出來，在整理爭點時很少碰到幾乎一模一樣的爭點，但我在準備上還是有整理公司法以前出現過的爭點，看到不會的爭點時照慣例開肯否說，肯否說的看法多數一方偏向公司、一方偏向股東，論述的理由可以參考以前出現過的爭點，如果真的真的不會的話就是一說依文義解釋，一說依公司治理（但這種寫法老師一看就知道沒東西寫了，還是除了這兩個外多幾個理由增加說服利～）
我教科書的話看過劉連煜老師的《現代公司法》、《現代證交法實務研習》，保險法的話看葉啟洲老師的《保險法》，尤其保險法在葉老師出題活躍下＋爭點都有寫到，所以很值得投資
至於解題書的部分我有看過《祁明的公司法體系解題書》，在書後解歷屆國考研究所題目姐的很好，但前面概念部分圖實在太多…，保險法買過溫拿、海青的《保險法題型破解》，裡面我覺得重點都有帶到，題目很多我也覺得不錯，但是如果只準備二試的話我個人覺得這本書可能會來不及看完，至於證交法我看了黃程國、里昂的《證券交易法題型破解》，裡面在內線交易部分體系讓我有點混亂，大家可以自行翻翻看斟酌一下，因為上述都在研究所準備時看的，在國考我就只看蕭雄、雋婕的《老師解題商事法》，以準備二試來說份量剛好，大重點也都帶到，值得推薦！
（七）選考海海
我相信非常多人沒有認真準備選考，但我覺得還是要花一點時間在上面啦，而且投資報酬率滿高的，例如海商法的考點很多集中在海事優先權、載貨證券等，考點單一滿好準備；至於海洋法就是一個比較困難的科目，可以發現在考場上大家都在現場抄法條，但只要你比別人多寫一點定義部分就可以拉出一點距離，所以就一些基礎性的定義還是可以背一下
這兩科我都沒有買解題書，單純看函授與講義做筆記而已～
（八）三試口試準備
首先大家應該都會加入不同學校的讀書會，可以聽學長姐分享經驗（如沒加入也可以聽各補習班的經驗分享），我加入的大讀書會由大家負責不同主題，例如國民法官、金字塔訴訟、被害人權利、大法官解釋等，每個星期固定由同學分享，可以在短時間內掌握複雜的制度；另外我也有與四位同學組成小讀書會，主要針對考古題進行討論，在最後兩週進行模擬面試。
我覺得在三試準備上模擬面試滿重要，可以發現自己的冗言贅字、會不會緊張有小動作等等，多練習以後就會習慣那種氣氛，而在分組名單出來後可以與組員約出來熟悉、製作表格了解大議題大家要講什麼以免重複，例如司法改革最迫切、印象深刻的釋字、書電影佳句、性格等，到了考試當天也不要害怕考官臉臭，盡量保持微笑、不要拉採自己組員，其他就聽天由命了（因為我三試成績沒有到很高，僅能提供少許建議給各位了）
以下為我們這組被問的題目：
自我介紹（兩分鐘），包含求學經歷、興趣專長、生涯規劃
- 大眾輿論和你不同如何處理；判決後對你與家人肉搜人身攻擊又如何處理？
- 案件太多如何調適與處理？
- 在面對專業案件但又有時間壓力下要如何處理？
- 法律見解與上級不同如何處理？（區分檢察官與法官）
- 身為一個司法官在法庭上要如何維持司法形象？
- 有一個民眾堅持不戴口罩進入法院要如何處理？如果他說口罩、隔離，定位限制人民基本權又該如何處理？
- 商業事件審理法與其他不同者為何？對自己的啟發是什麼？
五、一些小問題
Ｑ1：需不需要看文章？
Ａ：我覺得如果時間上允許還是可以看一下，或是針對教科書、解題書提到的文章有興趣的話也可以看，了解論理過程可以讓自己寫作上更豐富，用詞也會比較精練，所以有時間還是建議看一下吧！
Ｑ2：那麼多判決要不要全背？
Ａ：其實我自己會被的判決超級少，除了釋字背比較多以外，每一科我會背的判決幾乎不超過五個，因為在寫作上引出判決可以加分，但也不會是減分項目，我覺得理解判決或決議在說什麼並有能力寫出來就可以了～
六、結語
就我考試的歷程可以發現我每一科都沒有非常高，只是每一科都有過半多一點，算是滿平均的人，所以在準備時我也不太要求要達到完美什麼都會的程度，我就是秉持著盡自己所能思考，將想法寫出來而已，在準備時遇到情緒崩潰時可以與朋友一起度過，我是在圖書館準備考試與同學一起奮鬥，在吃飯時間就閑聊一下或是討論不會的問題，並透過運動紓解自己的壓力及鍛鍊體力，保持良好心態讀書也就比較有效率～
國考之路辛苦且無望，就算第一次沒考上可以在之後檢討自己的讀書習慣後來年再戰，但希望不要過度指責自己的無能，許多能力是用考試檢視不出來的，千萬不要因為考試而全盤否定自己，反而要持續的鼓勵自己，因為在準備考試時心態是很重要的，越到考試時間碰到不會的問題也不要驚慌，至少在考前有發現；在考試時發現不會時也不用驚慌，可能大家都不會，但就利用自己的基礎慢慢去推導，將自己的思考寫出來相信老師也不會太過苛責的，有時候老師也只是想要知道同學們如何想而已
最後很感謝看完的你，如果本篇有幫助到你就是我的榮幸，祝福各位可以早日上岸！！
